ESMENES A L’ORDENANÇA D’USOS DEL PAISATGE URBÀ DE LLEIDA
Canviar per:
ORDENANÇA D’HARMONITZACIÓ URBANA A LLEIDA
Motiu:
El títol proposat defineix l’objectiu de l’ordenança, no el del projecte, que es basa en la major part del text a regular la publicitat, i la seva imatge visual, no així en el seus vicis ocults. Resulta una ordenança farisaica, volem un sepulcre blanquejat i bonic, i no ens parem en el seu interior. A més, lògicament haurà de canviar-se Barcelona per Lleida, en tot el text on així ho requereixi.
Article 3.-
D’ampliació, major concreció:
...de caràcter sensorial, (visual, olfactiu i auditiu)......
Motiu:
No queda clar, la protecció a pudors i sorolls existent a la ciutat, provenint del Polígon Industrial, dels purins de voltants de Lleida, o del seu propi riu.
Article 41.2.- Manteniment dels paraments exteriors dels edificis:
Es proposa canviar:
“amb la col·laboració de les” per “per les companyies ......”.
En coordinació amb l’article 40.6.
Article 42.- Certificat de seguretat:
Anul·lació:
Motiu: Per simplificació administrativa. Solament serà necessari en casos concrets a requeriment de l’ajuntament , ( d’acord amb l’article següent).
Amb aquest article es carrega al ciutadà amb altra obligació més, en una societat amb un excessiu nombre de normes. La llibertat queda en dubte. Estem vivint en una època que el ciutadà es converteix en funcionari facilitant i portant la responsabilitat i treball del propi funcionari. La simplificació administrativa, ha de ser per el administrat i per l’administració. L’administració d’avui dia simplement es limita a controlar. Amb aquest article, és un exemple de privatització del servei públic (el certificat com es lògic ho haurà de confeccionar un enginyer, arquitecte o tècnic competent, amb el consegüent cost per al ciutadà).
Article 91.6.- Afegir: “i un representant de la Federació d’Associació de Veïns”
Motiu:
Participació ciutadana.
Article 91.7.-
Els titular de les antenes instal·lades sobre edificis que no tinguin regularitzada la seva situació amb data d’avui amb l’ordenança “d’antenes de telefonia mòbil vigent al dia d’avui” hauran de restablir l’edifici a la seva situació inicial.
Article 98.
Manca:
i) Dipòsit d’una fiança que cobreixi el supòsit de desaparició de l’entitat o empresa responsable.
Article 100.
Manca:
i) Dipòsit d’una fiança que cobreixi el supòsit de desaparició de l’entitat o empresa responsable.
Article 101.3.- “es farà públic en el BOP de Lleida”.
Article 104.
f) rebut dipòsit de la fiança.
http://www.craviotto-opinion.com/
Canviar per:
ORDENANÇA D’HARMONITZACIÓ URBANA A LLEIDA
Motiu:
El títol proposat defineix l’objectiu de l’ordenança, no el del projecte, que es basa en la major part del text a regular la publicitat, i la seva imatge visual, no així en el seus vicis ocults. Resulta una ordenança farisaica, volem un sepulcre blanquejat i bonic, i no ens parem en el seu interior. A més, lògicament haurà de canviar-se Barcelona per Lleida, en tot el text on així ho requereixi.
Article 3.-
D’ampliació, major concreció:
...de caràcter sensorial, (visual, olfactiu i auditiu)......
Motiu:
No queda clar, la protecció a pudors i sorolls existent a la ciutat, provenint del Polígon Industrial, dels purins de voltants de Lleida, o del seu propi riu.
Article 41.2.- Manteniment dels paraments exteriors dels edificis:
Es proposa canviar:
“amb la col·laboració de les” per “per les companyies ......”.
En coordinació amb l’article 40.6.
Article 42.- Certificat de seguretat:
Anul·lació:
Motiu: Per simplificació administrativa. Solament serà necessari en casos concrets a requeriment de l’ajuntament , ( d’acord amb l’article següent).
Amb aquest article es carrega al ciutadà amb altra obligació més, en una societat amb un excessiu nombre de normes. La llibertat queda en dubte. Estem vivint en una època que el ciutadà es converteix en funcionari facilitant i portant la responsabilitat i treball del propi funcionari. La simplificació administrativa, ha de ser per el administrat i per l’administració. L’administració d’avui dia simplement es limita a controlar. Amb aquest article, és un exemple de privatització del servei públic (el certificat com es lògic ho haurà de confeccionar un enginyer, arquitecte o tècnic competent, amb el consegüent cost per al ciutadà).
Article 91.6.- Afegir: “i un representant de la Federació d’Associació de Veïns”
Motiu:
Participació ciutadana.
Article 91.7.-
Els titular de les antenes instal·lades sobre edificis que no tinguin regularitzada la seva situació amb data d’avui amb l’ordenança “d’antenes de telefonia mòbil vigent al dia d’avui” hauran de restablir l’edifici a la seva situació inicial.
Article 98.
Manca:
i) Dipòsit d’una fiança que cobreixi el supòsit de desaparició de l’entitat o empresa responsable.
Article 100.
Manca:
i) Dipòsit d’una fiança que cobreixi el supòsit de desaparició de l’entitat o empresa responsable.
Article 101.3.- “es farà públic en el BOP de Lleida”.
Article 104.
f) rebut dipòsit de la fiança.
http://www.craviotto-opinion.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario